湖南省桂阳县人民法院

刑 事 判 决 书

（2021）湘1021刑初91号

公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。

被告人雷某某，男，1989年2月9日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化，无业，住湖南省桂阳县，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月10日被湖南省桂阳县公安局刑事拘留，2020年12月23日经湖南省桂阳县人民检察院批准，次日被湖南省桂阳县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省桂阳县看守所。

湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检一检察部刑诉[2021]39号起诉书指控被告人雷某某犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院于2021年3月29日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月29日在本院**审判庭公开开庭进行了审理。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员黎石荣出庭支持公诉，被告人雷某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

经审理查明：2020年10月的一天，被告人雷某某下载了一个叫“聚火”的ＡＰＰ，绑定了自己的中国农业银行卡（卡号为6228××××1572），帮助他人刷单转钱赚提成。自2020年10月以来，被告人雷某某通过自己的中国农业银行卡共帮助他人非法支付结算296176.3元，非法获利约2000元。2020年12月8日，被告人雷某某的银行卡号因涉嫌被害人邹某、黄某等人被网络诈骗案被青海省西宁市公安局一键止付。

另查明，案发后，民警从被告人雷某某处扣押了一张其本人的身份证。被告人雷某某在检察阶段自愿签署了认罪认罚具结书。

上述事实，被告人雷某某在开庭审理过程中无异议，且有扣押清单、报案登记表、立案决定书、到案说明、公安部电信诈骗平台信息、受案登记表、情况说明、银行卡资料及交易流水、微信聊天记录、认罪认罚具结书、户籍资料、健康检查登记表、被告人雷某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人雷某某明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供银行卡用于支付结算，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人雷某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人雷某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人雷某某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二**款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《*高人民法院、*高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条**款第（二）项，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下：

一、被告人雷某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年12月10日起至2021年7月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）。

二、对被告人雷某某的违法所得人民币二千元依法予以追缴，上缴国库（限判决生效后十日内退缴完毕）；对公安机关扣押的被告人雷某某的身份证，由扣押机关依法返还给被告人雷某某。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员　　刘小武

二〇二一年三月二十九日

法官助理肖容

书记员谭英

附相关法律规定：

《中华人民共和国刑法》

第二百八十七条之二【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照**款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

第五十二条【罚金的判处】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。

第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。

由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民

法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。

第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，

如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

【坦白】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

《*高人民法院*高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》

第十二条明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二**款规定的“情节严重”：

（一）为三个以上对象提供帮助的；

（二）支付结算金额二十万元以上的；

（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；

（四）违法所得一万元以上的；

（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；

（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；

（七）其他情节严重的情形。

实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

第二百条在被告人*后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：

（一案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决。

（二依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决。

（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

关律师免费咨询电话18908034010（微信同号）